核查方法论
透明是信任的基础。我们公开所有核查流程、评级标准和编辑政策，接受公众监督，确保每一份核查报告都经得起检验。
一、核查流程
线索收集与筛选
我们通过多种渠道收集可疑信息：用户举报、网络舆情监测系统、合作媒体推送及编辑主动发现。每条线索由编辑团队进行初步评估，根据传播热度、危害程度和核查可行性进行优先级排序。
多方求证
核查员采用多种方法进行核实：联系官方部门获取权威回应、查阅一手文献和数据库、使用反向图像/视频搜索工具进行溯源、联系当事人或目击者求证。我们要求至少两个独立来源支持核查结论。
专家独立评审
核查报告完成后，须经过至少一位相关领域专家的独立评审。专家评审是独立进行的，专家不知晓核查员的初步结论，以确保评审的客观性。专家的评审意见将完整呈现在报告中。
结论发布与持续更新
核查报告发布后，我们持续关注事件进展。如有新证据出现，将及时更新报告并注明更新时间和内容。如核查结论需要修正，将在原报告顶部添加显著的更正说明。
二、核查标准与评级体系
该声明的核心内容经多方独立来源证实，有充分的一手证据支持，且无重大遗漏或误导性成分。
该声明的核心内容与经过核实的事实相悖，有明确的反驳证据，包括但不限于：图片/视频造假、数据篡改、虚构事件等。
该声明包含真实的事实成分，但通过选择性引用、断章取义或错误的语境设置，导致读者形成与事实不符的整体印象。
该声明中同时包含属实和虚假的内容，无法简单地以"真"或"假"定性，需要逐项分析。
目前可获得的证据不足以支持或反驳该声明，或关键信息来源尚未回复。我们将持续跟进并更新结论。
四、编辑独立性声明
吃瓜暗网的核查结论完全由编辑团队和专家顾问根据证据独立得出，不受任何商业广告主、政治团体、赞助方或外部利益相关方的影响。
我们的运营资金来源于：订阅收入、基金会资助及机构合作。所有资金来源均在年度透明度报告中公开披露。任何资金来源均不得干预我们的核查结论。
如有任何机构或个人试图干预我们的核查工作，我们将予以公开披露。
五、更正与申诉政策
我们承认任何核查工作都可能存在错误。如您认为我们的核查报告存在事实错误，欢迎通过以下方式提交申诉：
- 通过每篇报告底部的"提交纠错申请"按钮提交
- 发送邮件至 correction@8ajj6.cn，注明报告URL和具体异议
我们承诺在收到申诉后72小时内进行复核。如确认存在错误，将在原报告顶部添加显著的更正说明，并在"更正记录"页面公开记录。